Ревю на Intel Core i7 Nehalem 965 XE 3.2GHz
- Ревю на Intel Core i7 Nehalem 965 XE 3.2GHz
- Страница 2 - Архитектура на Intel Core i7 Nehalem
- Страница 3 - Архитектура на Intel Core i7 Nehalem (част 2)
- Страница 4 - Нови дънни платки за новата платформа
- Страница 5 - Близък поглед към Intel Core i7 Nehalem
- Страница 6 - Температури и овърклок
- Страница 7 - Методи на тестване
- Страница 8 - Производителност: Cinebench 10
- Страница 9 - Производителност: WPrime, SuperPI
- Страница 10 - Производителност: Памет (Everest Ultimate 4.60)
- Страница 11 - Производителност: Памет (SiSoft Sandra Lite XII.SP2c)
- Страница 12 - Производителност: DivX компресия и операции с изображения
- Страница 13 - Производителност: WinRAR & 7-Zip compression
- Страница 14 - Производителност: Гейминг (3DMark Vantage, Crysis, Crysis Warhead)
- Страница 15 - Производителност: Gaming (Far Cry 2, Enemy Territory: QW, World in Conflict)
- Страница 16 - Заключение
Страница 8 - Производителност: Cinebench 10
Страница 8 - Производителност: Cinebench 10
Cinebench 10
В този бенчмарк основното нещо, което виждаме е рендиране на огромна картинка. Картинката се разделя по равно на броя на thread-овете и всеки фиктивен "процесор" се заема с неговата си част. Ако някой свърши по-бързо от другите, се заема с каквото е останало. Ако не друго, поне е готино да го гледаш :)
you need to upgrade your flash player
Резултатите са пропорционални на броя thread-ове и разбира се, Core i7 е най-отгоре!