Ревю на Intel Core i7 Nehalem 965 XE 3.2GHz
- Ревю на Intel Core i7 Nehalem 965 XE 3.2GHz
- Страница 2 - Архитектура на Intel Core i7 Nehalem
- Страница 3 - Архитектура на Intel Core i7 Nehalem (част 2)
- Страница 4 - Нови дънни платки за новата платформа
- Страница 5 - Близък поглед към Intel Core i7 Nehalem
- Страница 6 - Температури и овърклок
- Страница 7 - Методи на тестване
- Страница 8 - Производителност: Cinebench 10
- Страница 9 - Производителност: WPrime, SuperPI
- Страница 10 - Производителност: Памет (Everest Ultimate 4.60)
- Страница 11 - Производителност: Памет (SiSoft Sandra Lite XII.SP2c)
- Страница 12 - Производителност: DivX компресия и операции с изображения
- Страница 13 - Производителност: WinRAR & 7-Zip compression
- Страница 14 - Производителност: Гейминг (3DMark Vantage, Crysis, Crysis Warhead)
- Страница 15 - Производителност: Gaming (Far Cry 2, Enemy Territory: QW, World in Conflict)
- Страница 16 - Заключение
Страница 11 - Производителност: Памет (SiSoft Sandra Lite XII.SP2c)
Страница 11 - Производителност: Памет (SiSoft Sandra Lite XII.SP2c)
Не е редно да се доверяваме на една единствена програма. За да получим потвърждение за високата производителност на памет с Core i7, се допитахме и до тестовете за памет в бенчмаркърския пакет на SiSoft - Sandra.
you need to upgrade your flash player
you need to upgrade your flash player
Всичко се повтаря отново, в близки като пропорции отношения спрямо Everest Ultimate. Трансферът в паметта е до 3 пъти по-висок при Core i7 спрямо еквивалентна конфигурация като честоти и памети с Core 2. Латентността е до 40% по-ниска според Sandra.
Страница 12 - Производителност: DivX компресия и операции с изображения »