Ревю на MSI P45 Platinum и P45 срещу P35
- Ревю на MSI P45 Platinum и P45 срещу P35
- Страница 2 - Опаковка и съдържание
- Страница 3 - Близък поглед, изходи и BIOS
- Страница 4 - Методи на тестване
- Страница 5 - Производителност в 3DMark Vantage
- Страница 6 - Производителност в Cinebench 10, WPrime
- Страница 7 - Производителност на паметта
- Страница 8 - Производителност на SATA
- Страница 9 - Производителност при обработка на видео и изображения
- Страница 10 - Производителност при компресия и декомпресия
- Страница 11 - Производителност при гейминг
- Страница 12 - Overclock и енергоефективност
- Страница 13 - Заключение
Страница 7 - Производителност на паметта
Страница 7 - Производителност на паметта
За да изтестваме паметта се спряхме върху две независими популярни програми - Everest и SiSoft Sandra. Методите им на тестване са различни и резултатите от тях не могат да се сравняват, макар някои от тях да съвпадат като идея.
Everest Ultimate
you need to upgrade your flash player
you need to upgrade your flash player
you need to upgrade your flash player
you need to upgrade your flash player
Ето тук вече виждаме малко по-значителна разлика! При четене и търсене в паметта (което отчитаме с латентността) P45 показва 10-15% преимущество, докато при писане тя е почти идентична с P35.
SiSoft Sandra Lite XII.SP2c
you need to upgrade your flash player
you need to upgrade your flash player
Докато резултатите за търсенето в паметта при Sandra са аналогични спрямо Everest, то при общи операции с паметта програмата не вижда защо от Intel са се занимавали цяла година с разработката на P45.
