Ревю на MSI P45 Platinum и P45 срещу P35
- Ревю на MSI P45 Platinum и P45 срещу P35
- Страница 2 - Опаковка и съдържание
- Страница 3 - Близък поглед, изходи и BIOS
- Страница 4 - Методи на тестване
- Страница 5 - Производителност в 3DMark Vantage
- Страница 6 - Производителност в Cinebench 10, WPrime
- Страница 7 - Производителност на паметта
- Страница 8 - Производителност на SATA
- Страница 9 - Производителност при обработка на видео и изображения
- Страница 10 - Производителност при компресия и декомпресия
- Страница 11 - Производителност при гейминг
- Страница 12 - Overclock и енергоефективност
- Страница 13 - Заключение
Страница 10 - Производителност при компресия и декомпресия
Страница 10 - Производителност при компресия и декомпресия
За този тест избрахме най-популярния и любим на всички архиватор - WinRAR (3.80). Програмата си има вграден benchmark, с който може да се засече например за колко време са се компресирали 100MB сорс код или колко мегабайта ще се компресират за една минута. Но вместо това ние направихме нещо, което би било доста по-достоверно, тъй като отговаря на реален често случващ се сценарии. Взехме директория с 500MB mp3 файлове в нея (122 на брой) и засякохме за колко време музиката ще се компресира в .rar архив и после ще се декомпресира. Зададохме най-ефективния и бавен метод за компресиране, който WinRAR позволява.
За архивирането двата чипсета се представиха еднакво. Дори P45 се изложи с една малка идея, оставайки на второ място с разлика 2 секунди или около 1%.
Декомпресирането се оказа идентично. Ако имаше как да засечем части от секундата при този тест, то със сигурност разликата щеше да е минимална.