The Cus N0204 mini NAS - Ревю

Страница 4 - Тестове

Тестова система

• Процесор: Intel C2D Е8500
• Памет: A-Data 2x2GB DDR2 800 MHz
• Дънна платка: ASUS P5K-E WiFi
• Видео карта: MSI ATI Radeon HD 4870
• Твърд диск: Maxtor 250GB; Seagate 640GB
• Захранване: Seventeam 750W



С какво сравнявахме




• 1. Revoltec Alu Book II
• 2. Icy Dock MB662US-2S
• 3. Synology DS109
• 4. И разбира се виновника за настоящето ревю – The Cus Mini NAS N0204 + WD Scorpio Blue WD2500BEVT – 250 GB SATA II 2.5”



Резултатите



you need to upgrade your flash player

The Cus Mini NAS N0204 изостана доста назад при тестовете за производителност, но в крайна сметка той е значително по-малко устройство, което очевидно не цели точно това.

you need to upgrade your flash player

Време е да погледнем и как се справят всички устройства с охлаждането на твърдия диск, който се намира в тях. Както може би сте свикнали, представените температури са РАЗЛИКАТА между околната и тази на устройството. Естествено и тук N0204 изостана най-назад поради няколко причини: първо, той разчита изцяло на пасивно охлаждане, второ – корпусът му е до голяма степен пластмасов и трудно разсейва топлината. При тестовете с най-голямо натоварване в рамките на един час достигнахме до температура на диска 46 градуса. Все още сме в границата на работната температура, а все пак и тестовете бяха провеждани при доста висока околна температура, но все пак очевидно това устройство не е пригодено да работи при максимално натоварване 24/7.

you need to upgrade your flash player

Нека погледнем и колко „зелен” е настоящият продукт, особено предвид малките му размери. В общи линии резултатите са красноречиви – N0204 естествено дърпа най-напред, тъй като е той е и най-малкото устройство в теста и разчита на 2.5” диск. Тези показания са при използване на устройството само с един твърд диск.

Забележка: уредът, с който измерваме енергопотреблението има за първа стъпка 6W – т.е. показанието от 0W не е реално, а по-малко от 6, но все пак не знаем колко точно :).