Hipro K1 580W - Ревю на захранване

Страница 3 - Тестове

Тестова система

Компютъра, с който тествахме Hipro K1 580W бе най-доброто, с което разполагахме по времето на ревюто и едновременно с това e и една от най-мощните и не съвсем мейнстрийм геймърски конфигурации.

• Дънна платка: ASUS M4AT79 Deluxe
• Процесор: AMD Phenom II 955 Black Edition
• Графични карти: 2 x HD 4890 DDR5 1GB Sapphire
• Памет: 2 x 2GB DDR3 1600MHz Corsair
• Твърд диск 1: Western Digital Velocity Raptor 10 000 RPM 150GB
• Твърд диск 2: Seagate Barracuda 7200.11 7200RPM 300GB
• Оптично устройство: Optical ASUS DVD+/-RW 20x
• Охлаждане: 4 вентилатора на кутията

Захранвания за сравнение

• In Win Commander 750W
• Hipro 580W
• Seventeam ST-750P-AF
• Cooler Master Real Power 1000W
• Raptoxx Exxtreme Series RT-EBAD1200 1200W

Тестова методология

Тестовете на напреженията на захранването в натоварен и ненатоварен режим бяха изпълнени с горната конфигурация. По-късно решихме и да пуснем тестове за енергоефективност с няколко захранвания, в които да измерим колко вата консумира системата при едни и същи операции с един и същ хардуер, но с различни захранвания. Това би показало с доста голяма точност разликата в ефективността на няколкото "80+" модела, които се намираха в работилницата на ModReactor.

При тестовете на напреженията използвахме сравнително хубав дигитален мултиметър. Замерихме консумацията на системата с нормален домашен Power Meter какъво може да се закупи на цена между 20 и 30лв и има точност +/- 1W, която разлика за нас няма никакво значение.

Резултати

Напреженията на Hipro K1 580W цялостно се оказаха най-лошите в тества. Конкретно +12V линия може да кажем, че е много слаба. Колкото до +5В, тя при натоварване дори се повиши. Поне добри думи можем да кажем, че +3.3В линията е сравнително стабилна, жалко, че не тя е най-важната.

Сега нека погледнем и как Hipro K1 580W се представя като консумация

При ниска консумация само Hipro K1 580W Е се представи най-добре. Но при по-сериозен товар - модела се нареди последен на опашката. Явно при консумирани 467 входящи вата, това захранване е на края на възможностите си (погледнете стойностите на +12V линията). При ефикасност около 80% и консумирана мощност 467W, това прави изходна мощност, да речем някъде около 370W. Ако не ни лъже паметта, това захранване е с рейтинг 580, а още при 370 започва да наближава стойности на границата на допустимите напрежения (+/- 5% или 11.60V до 12.60V при 12V-овата линия, 4.75V до 5.25V при 5V-овата). Май пак почваме да си играем на „китайски ватове”. Нека се има предвид,ч е двете видео карти искат общо 4x PCI-E конектора. А както изяснихме, захранването разполага само с два броя. Ние използвахме преходници за втората карта, но явно инжинерите на HIPRO са осъзнавали, че не трябва да се рискува и дава възможност на потребителя да сложи две по-мощни видео карти заедно с 3-4 твърди диска. Това не ги оправдава по никой начин.

Други

Hipro K1 580W има 4 12V линии, което е малко несериозни при тези ватове. Особено като вземем предвид не малката цена от около 130 лв. Отделно, погледнете и производителността – въпреки 4те линии, PFCто хич не се справя добре с разпределянето на натоварването.

Колкото до възможностите за допълнителна периферия, имаме само три 4-пинов молекса, както и само два PCI-E. Е, при показаната производителност, явно инженерите са преценили, че ако го натоварите с повече от една видеокарта висок клас или две по-нисък, захранването няма да издържи. И по всичко личи, че са прави. Поне имаме 6 SATА конектора. Ако не друго, кабелите поне са слийванти, но пък само до първия конектор – характерна черта на по-евтините захранвания.

За съжаление не разполагаме с осцилоскоп за да видим как е стабилността на изхода на захранването, но то като цяло е тежко и от това което можем да видим, прилича да е с качествени компоненти. Ако не друго, поне се грижи за здравето на машината ви.