Ревю на MSI Titan 700 - Via базиран barebone

Страница 5 - Тестове, част 2

Maxon Cinebench R10

Първо да започнем с Maxon Cinebench. Той е базиран на софтуера за анимация Cinema 4D използван в редица филми, като например Spider-Man, Star Wars и The Chronicles of Narnia. Той има компонент, който изследва производителността на процесора и също и добра поддръжка на Multithreading (който в случая не го използваме, заради нека кажем, едноядреността, на barebone-a).

Paint.NET x32 3.05

PDNBench е бенчмарк, базиран на набиращия популярност 64 битов безплатен софтуер за обработка на картинки Pain.NET. PDNBench тества общото време нужно за извършване на много различни операции, популярни при работата с картинки, като скалиране, увеличаване, намаляване, изрязване, прекомпресиране и прочее.

Lame

Както името подсказва, това е всеизвестният софтуер за аудио енкодиране LAME, в случая без поддръжка на multi-threading. Използвахме бенчмарка, идващ с него, който e 20MB-ов .WAV файл, компресиран в .MP3, разбира се.

WinRAR 3.71

Дали ще успеем да ви кажем нещо, което не знаете за WinRAR... Вградения бенчмарк има multi-threading и е доста показателен. Засякохме времето нужно за компресирането на 100MB source.

SuperPI

Прословутото SuperPI... Ние използвахме версията на колегите от XtremeSystems, поддържаща multi-threading.

Тестовете са пределно ясни, няма какво да коментираме – MSI Titan 700 не може да се мери по производителност с Intel базирани системи. Не можете да очаквате топ производителност от него, но в крайна сметка не е и направен за това.

Консумация

Измерихме консумацията на MSI Titan 700. Като цяло, очевидно е, че активното PFC наистина го има и сработва. При изключено положение консумацията не е много малка, но за сметка на това дори и при максимално натоварване (тествахме с Prime95) не надминахме консумация повече от 39 вата.